前言
2025年3月14日，德恒太原刑事专业委员会举办了刑委内训第68讲，左新淼律师以《昆明会议纪要》看代购毒品行为的司法定性为主题与大家进行分享。
讲座内容
《昆明会议纪要》作为中国司法实践中针对毒品犯罪的重要指导文件，对代购毒品行为的司法定性提供了明确指引。以下从多个维度进行分析：
一、代购毒品的定义
广义：代购毒品是指受他人委托购买毒品，委托不限于吸毒者，也可能是贩毒者（包括有吸毒情节的贩毒者）。
狭义：受吸毒者委托代为购买仅用于吸食的毒品，托购者是吸毒人员，代购者多为吸毒人员，也可能不吸毒。
最狭义：为吸毒者无偿代购仅用于吸食的少量毒品。
二、代购毒品的三种情形
1、共犯型代购：如果代购者明知他人（包括吸毒者）实施毒品犯罪（指走私、贩卖、制造毒品等其他犯罪）而代购毒品，但未从中牟利，对代购者和托购者一体评价，以共犯论处。
2、从中牟利型代购：不论托购者是吸毒人员还是贩毒人员，只要代购者从中牟利，就不再认定为共同犯罪，而是相对独立的贩卖毒品罪。
3、其他代购毒品犯罪：如代购者不明知他人实施其他毒品犯罪而代购毒品，亦未从中牟利，则不以其他毒品犯罪的共犯论处。
三、代购蹭吸的出罪情形
《昆明会议纪要》：代购者加价或者变相加价从中牟利的，以贩卖毒品罪定罪处罚。代购者收取、私自截留部分购毒款、毒品，或者通过在交通、食宿等开销外收取“介绍费”“劳务费”等方式从中牟利的，属于变相加价。代购者从托购者事先联系的贩毒者处，为托购者购买仅用于吸食的毒品，并收取、私自截留少量毒品供自己吸食的，一般不以贩卖毒品罪论处。
《昆明会议纪要》中明确了“代购蹭吸”行为出罪的条件：其一，对于托购者事先联系好贩毒者的“跑腿型”代购，不宜将代购者认定为贩毒者的共犯。其二，在托购者购买的毒品仅用于吸食的情况下，代购者与托购者也不存在实施贩卖毒品等犯罪的共同故意。其三，代购者收取、私自截留少量毒品仅供自身吸食，其行为虽属获利，但实质上相当于吸毒行为和帮助吸毒行为，故可不作为犯罪处理。
结语
德恒太原刑委会坚持开展内训活动，重在不断提高本委律师的职业素质和执业能力，为德恒刑辩人及各位同行提供互相交流、学习的平台，旨在不负所托，为客户提供更加优质、精准、有效的刑事辩护服务。
DHTY
扫码丨关注我们
德恒太原刑事专业委员会
0351-8395811
